Главная » Фильмы » Алита: Боевой ангел (2019)

Алита: Боевой ангел (2019)

Алита: Боевой ангел (2019)
HD 720
7.0
7.3
Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения
Год выхода: 2019
Режиссер: Роберт Родригес
В главных ролях: Роза Салазар, Кристоф Вальц, Дженнифер Коннелли, Махершала Али, Эд Скрейн, Джеки Эрл Хейли, Киан Джонсон, Хорхе Лендеборг мл., Лана Кондор, Идара Виктор
Страна: США
Оригинальное название: Alita: Battle Angel
Дата выхода: 14 февраля 2019
Бюджет ленты: $170 000 000
Качество: (HD 720) - фильм в хорошем качестве
Перевод: - озвучка на русском языке: Дублированный (Русский дубляж)
Описание:
Действие ленты происходит в далёком будущем, а именно через 300 лет после разрушительной войны под названием «Падение». Главный герой ленты – это доктор Дайсон Идо, который отправился на свалку, чтобы найти недостающие компоненты к очередному изобретению. Бродя среди груды мусора внимание героя привлёк один странный предмет. Он больше напоминал робота или киборга, Дайсон забирает его в свою лабораторию.

Он занимается восстановлением киборга и приходит к выводу, что это создание – универсальный солдат женского пола. Идо был увлечён этим делом, потому что киборг был уникальным создание. Он попытался всё восстановить и назвал её в честь умершей дочери Алита. Особого внимания заслуживал мозг этой девушки. Память была полностью стёрта. Для Алиты возрождение было очень интересным и вообще окружающий мир её восхищал. Постепенно утерянные боевые навыки снова возвращаются к ней…

Смотреть онлайн Алита: Боевой ангел бесплатно в хорошем качестве hd 720

- фильм не работает?
Плеер Плеер 2 Плеер 3 Плеер 4 Трейлер

Кино Алита: Боевой ангел (2019) в хорошем качестве FULL HD 720 и 1080 бесплатно без регистрации.


Комментариев (12)
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
  1. monstr
    monstr Добавлен: 15 декабря 2019 15:11
    -3
    Пока что, это главное разочарование 2019 года. Не знаком с первоисточником, знаю только, что снято по какой-то старой манге. Понимаю боль фанатов этой самой манги. Фильм отвратительный. CGI и красота картинки - это единственный плюс. Сюжет - говно. В фильме попытались показать и форсированную идиотскую лавстори, которая начинается С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА на 3-5 минуте фильма, и отношения отца с дочкой, и дебильные проблемы подростков впихнули, и все это настолько плохо, настолько не интересно, что каждый диалог в фильме смотрится просто неловко. Концовка классная. Надеюсь, что продолжение никогда не снимут, чтобы не радовать фанатов фильма.

    Дальше спойлеры:

    Горит с того, что такую картинку они испортили самим фильмом: у персонажей нет мотивации, вся химия между ними отсутствует напрочь. Отношения "отца" и "дочери" строятся ни на чем. Факт того, что, при попытке ограбить лабораторию, у доктора-инженера убили дочь (Кстати, зачем нарик ее убил? Почему он не убил отца? Почему он просто не ушел? Он же мог просто отойти или оттолкнуть ее) сам по себе не смог бы создать эту химию, тому пример сюжет игры The Last of Us (там персонаж тоже потерял дочь) или фильма Логан: отношения между "отцом" и "дочерью" не появляются сразу, они строятся на протяжении времени, строятся на основе совместно прожитых трудных (или наоборот) жизненных ситуаций. Здесь доктор-инженер находит голову Алиты на свалке, почему-то отдает ей кибернетическое тело, что было подготовлено для его дочери-инвалида, которую убили, и все - этого, как считают сценаристы, достаточно для того, чтобы у этих персонажей возникла связь. Самое забавное, что доктор знает заранее, что Алита является берсерком – машиной, что сражалась на стороне противников Земли в войне, которая по-факту уничтожила жизнь на всей планете. И ему пох ваще, он прост берет и дает ей новое тело. В ходе всего фильма так же не происходит почти ничего, что могло бы возвести их отношения на тот самый уровень "отца и дочери". Приятельские - возможно, но точно не такие сильные как "отец" и "дочь".

    Лавстори - типичная тупая, идиотская, дебильная история любви из подростковых фильмов(Привет всяким тупым дивергентам и лабиринтам). Алита, видимо, еще и очень тупая, раз влюбляется с первого взгляда в какого-то уличного клише-бича на мотоцикле, который на протяжении всего фильма вас будет только раздражать своей деревянностью, ибо как персонаж он - говно. Он туп и доверчив, он не интересен как личность. Хорошо, что в конце он просто отъехал очень тупой смертью.

    Подростковые проблемы даже затрагивать не хочется, а взрослых тем фильм не затрагивает.

    Мир - говно. Он искусственный. Видели фильм "Элизиум - Рай не на Земле"? Вот там был настоящий мир-помойка, мир-гетто. Было видно реальное классовое разделение на богатых и бедных, была понятна мотивация людей рисковать жизнью ради того, чтобы хоть на час оказаться на станции. Мир Алиты не кажется таким, каким хочет казаться. Он чересчур милый и добрый, ты не веришь в то, что он опасный и не веришь в мотивацию людей оттуда свалить. Зачем? У них и клубы есть, и у каждого бича есть возможность заняться охотой на преступников, детишки там весело играют в убербаскетбот во дворах, есть возможность попасть на настоящие соревнования по этому баскетболу и сразиться за шанс попасть в высшее общество, нет больших проблем с медициной, ведь все части тела можно заменить, и иногда создается впечатление, что там вообще все бессмертны.

    Ну и напоследок: ВСЕ злодеи здесь - сплошное клише. Ни один из них не интересен, ни один из них не обладает харизмой.

    В целом, Алита – это полный провал. Не понимаю людей, что ставят ему положительные оценки.
    1. Иван
      Иван Добавлен: 15 декабря 2019 15:13
      +1
      (с) "Не знаком с первоисточником"
      .
      .
      И на этих словах вы строите свое мнение?! Ознакомились бы для начала с первоисточником!
      Как по мне очень удачная экранизация. Спецэффекты, музыка, боевые сцены. А глаза Алиты - в них можно утонуть )))
      Да, как и к любому фильму, здесь есть к чему придраться но в целом выходил из зала с желанием еще раз пересмотреть. Очень жду выхода блюрэй.

      P.S. не смотрите это убожество переполненное рекламой - испортите впечатление.
      1. monstr
        monstr Добавлен: 15 декабря 2019 15:14
        0
        Зачем мне ознакамливаться с первоисточником? Разве где-то было сказано, что перед фильмом обязательно нужно ознакомиться с ним? Я не видел такого предупреждения.

        И не по этому я строю свое мнение. Я строю его по просмотренному фильму. Вы прочтите все, что я написал и попробуйте это опровергнуть. Сегодня CGI никого не удивить. И то, что вам понравилась 3D моделька Алиты, не означает, что этот фильм - не говно. Он самое настоящее говно.

        Я возлагал на него какие-то надежды, а получил плохой треш на уровне дебильных подростковых "Голодных игр".
        1. Сергей
          Сергей Добавлен: 15 декабря 2019 15:15
          +1
          ну не знаю :) "сегодня CGI уже никого не удивить" это сильно сказано :) многие западные издания прямо написали что Алита это первый фильм, которые преодолел барьер, имеющий даже специальное название в голливудском кинематографе - uncanny valley problem. Один глаз Алиты имеет плотность в 8 миллионов треугольников, когда в Аватаре одна только фигура главного персонажа состояла из полутора миллионов треугольников. Так что на полном серьезе, тут задан очень серьезный новый порог, который в обозримом будущем перебьет только второй Аватар.
          А поводу сюжетной линии и прочего, ну, сколько людей столько и мнений. Моему деду вон и Аватар первый не зашел совсем, хотя вроде кино там более смысловое. А мне не зашел Титаник, хотя фанатов у этого фильма тоже дофига. Одно могу точно сказать, в 2019 году два больших action-фильма с центральной героиней, это Алита и Капитан Марвел. И я лично выбираю Алиту а не сдвинутую на феминистических заходах Бри Ларсон.
          1. monstr
            monstr Добавлен: 15 декабря 2019 15:15
            0
            То, что глаз Алиты имеет 8 миллионов треугольников не говорит ни о чем. Качественную модель, в условиях Голливуда, сделать не сложно. На это уйдет в разы больше человеко-часов, больше денег на зарплату CGI художникам, больше вычислительных мощностей на последующий монтаж и рендеринг сцен. Хорошо показать качественную модельку не сложно. Сложно из менее качественных моделей выжать достойный результат. Если бы я хотел посмотреть на технодемку возможностей голливудских CGI художников, я бы целенаправленно на это посмотрел, а не шел на говнофильм из-за этого. Сюжет так же остался конченым говном для дегенератов. И никто так и не оспорил ничего из вышеперечисленного мною. Все почему-то цепляются к CGI, прощая все убогость фильма. КЛАССНО,ВАУ, ПОКАЗАЛИ 3Д МОДЕЛЬ! НИКОГДА ТАКОГО НЕ ВИДЕЛ И ВОТ ОПЯТЬ!
            1. Гиви
              Гиви Добавлен: 15 декабря 2019 15:16
              0
              абсолютно согласен.
              в кино идешь, в первую очередь, за историей. и сделать качественную историю без дыр и ляпов, заставляющую сопереживать героям и вообще поверить в тот мир, сложнее, чем навернуть крутую CG, которая упирается в, в общем-то, вполне измеримые показатели -- деньги, часы работы, мощности.

              в этом фильме начать сопереживать не успеваешь - заявленные линии просто не умещаются в хронометраж. а мир слишком ванильный, несмотря на попытки казаться таким суровым постядерным киберпанком, поэтому поверить в него не выходит.
    2. Aassdd
      Aassdd Добавлен: 15 декабря 2019 15:17
      +1
      Зачем писать длинное недомнение, на которое всем насрать?
      1. Kurt
        Kurt Добавлен: 15 декабря 2019 15:18
        0
        Ещё й наспойлерил там
        1. monstr
          monstr Добавлен: 15 декабря 2019 15:18
          0
          Заранее предупредив об этом. Хотя, нужно было и не предупреждать, ведь сюжет все равно конченый.
        2. koful
          koful Добавлен: 15 декабря 2019 15:20
          0
          Твой ответ выглядит как "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
  2. Geniy
    Geniy Добавлен: 15 декабря 2019 15:21
    +1
    смотрел в аймаксе два раза, Кэмерон задал новый уровень в кино по графону. Наверное только второй аватар это перебьет. Кино безусловно детское (PG13), не стоит в нем искать сюжетных линий как в Матрице или романах Достоевского. но при этом, кино с сердцем, кино доброе, и я со своими детьми с удовольствием посмотрел. C жестокостью не перебрали, но боевые сцены довольно интенсивные, и сделаны просто отлично. Кристофер Вальц просто кросаучег :) Рекомендую подождать качества, картинка в фильме сделана просто безукоризненно.
  3. гномик
    гномик Добавлен: 15 декабря 2019 15:23
    +1
    Не понимаю тех, кто говорит, что испортили оригинальное аниме 1993 года (Сны оружия/Gunnm). Так уж вышло, что мульт был у меня на VHS более 20 лет назад и в своё время произвёл на меня огромное впечатление. Касаемо фильма: есть такое понятие, как адаптация сценария - то, что работает в анимации, часто не работает в кино. На мой взгляд, предали атмосферу оригинала настолько, насколько смогли в рамках Голливуда и ориентированности на массового зрителя. Снято красиво, оригинальный сюжет есть, ну что ещё нужно для фантастики? Любителям супергеройского кино не зайдёт (мало эпичности и вычурного пафоса), любителям старого-доброго киберпанка так же мало шансов понравится (поверхностность). Несмотря на всё это, 2 часа пролетают как-то незаметно. Конечно, это не шедевр, но зато в копилочку тех немногих фильмов, которые я с удовольствием буду неоднократно пересматривать!